en youtube buscando algo nada que ver con este tema, me encontre con este programa que tienen los ateos y que, por decirlo de alguna manera, desafian o piden evidencias a la gente porque no creo que solo a los cristianos de que demuestren su creencia y su fe con hechos o materiales mas alla de la Biblia 




lo demostras con...

si ya se, pero a lo que iba es que en el reportaje si te fijas los conductores quieren pruebas fisicas, que no sea la biblia, si no nos centramos en el tema es otra cosa, fijate que el pueblo Judio tiene documentación historica de que existio Jesús, pero lo reconocen como profeta no como Hijo de Dios.

El pueblo Judio no es toda la prueba, pero si es una prueba de que Jesús existio, estamos hablando del pueblo escogido por Dios. La Documentación si prueba para la ciencia evidencia.

yo no recuerdo mucho de a materia investigacion cientifica o etica donde ciertos conceptos muy basicos y claros se manejan para comprobar la existencia de algo...nace de la filosofia, en los principios fundamentales de los mismos podes verlo...

La existencia de algo debe estar basada en una serie de "presiones" (pruebas) para comprobar su existencia, que no puedas comprobar su existencia no quiere decir que no exista pero tampoco podemos afirmar que si, cuando a veces "filosofeo" solo con muuuy allegados suelo torcer las cosas que tenemos como "verdades" al punto de lo ridiculo, peligroso hacerlo en la iglesia porque me tomarian como hereje, pero que otra manera conocen de llegar a conocer la realidad de las cosas?

hablamos en terminos cientificos porque es el lenguaje que ellos utilizan, el mas sagrado y quizas sofista es el de la refutacion, en cada una de ellas se debe dividir dicha afirmacion en tantas partes sea posible y torcelrla tanto se pueda, popper es el mas moderno que utilizaba algo similar a lo que utilizo, esta claro que solo repito lo que ya alguien invento pero coincido quizas ene so...dice que "Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada" por lo tanto los cientificos no se si no creen en Dios sino que estan buscando una "contra oferta" o mejor dicho en estos terminos esta refutando aquello que tenemos como verdad aceptada pero jamas absoluta.

Quiero hacer una aclaracion...

Solo Jesus (la verdad) es absoluta, hemos traspolarizado a la persona de Jesus en nuestra menten tratando de ejercer "verdad" por sobre los demas, de ahi es que en vez de querer enseñar a Jesus enseñamos "verdad" de ahi es que el homosexual vio de lo que enseñamo, por dar un ejemplo, este vio "la verdad" (la humana, la que queremos imponer desde calvino con las armas y lutero con su proclama) y no pudieron ver a La verdad, Jesus...


ok, me fume chau

No Obi no te fumaste, todo lo q' decis es muy cierto, sobre todo lo último..
Q' ellos piensen que nuestro Dios (el de las mayúsculas eh) es fanático y todo eso, no será culpa de lo mal q' lo hacemos quedar nosotros?? Yo creo q si..
Y tampoco podria refutarles nada asi a la ligera, porque seguro utilizaría palabras mias como 'Dios si existe, vos no entendes nada!!' y me enojaría y demas, perdiendo la calma, la calma q' si tiene DIos para convencer de pecado a los que Él quiere..
A DIos no puede entenderselo con la inteligencia, por eso les cuesta tanto a los cintificos creer que si existe, porque en sus profesiones demostrar la existencia de las cosas y seres es imprescindible, son los q se llama 'casos ideales'. Y con DIos no es así, aunque él SI es ideal; crees en Él o no crees, crees que Jesús salva o no crees. Tampoco es un DIos 'lava-cebezas' ni fanático ni nada de eso, el q dice q tenemos que suicidarnos todos en masa en su nombre es le fanatico mentiroso, y lamentablemente hay demasiados. Hay una cancion que dice que 'la confusion es le veneno de la razón..'  Y en el mundo hay mucha confusión implantada...

sobre la teoria del big bang, yo la creo, xq no?? dps de todo quien creo el big bang?? Dios!, es epunto de energia que genero la grane xplosion tuvo q salir de algun lado no se creo sola. y lo llamen Dios o algo superior, de alguna manera terminan diciendolo, que existe algo mucho mas grande que el hombre.

evidencias de que existe Dios? mmmm estaria mal pedir evidencias de que no existe de Dios o un "ser supremo"??

tb creo en la evolucion, la Biblia tampoco es un libro cientifico y hay ciertas cosas que no explica claramente, y la ciencia trata de explicarlo a su manera y ahi se generan esas confusion o divisiones de ver las cosas...  porque, podemos decir que hay evidencias de "hombres de las cavernas" ( hombres de las tabernas tb las hay jaja)  pinturas ruprestres y utencillos...  asi como tb hay evidencias de la gran inundacion y ahora con el posible hallazgo del arca de noe...

y lo que pregunta Ignacio (el chico del video)... la mente humana es super chica para entender a un Dios con tanta sabiduria, quien es el hombre para cuestionar a Dios?  el ES Dios y esta en total libertad y poder de hacer lo que se le plasca. siendo asi El nos dio la libertad de elegir, de creer o no, de hacer lo bueno o lo malo. podes leer la Biblia y no creer, pero si crees se te van abriendo mas puertas y vas confirmando la verdad. los ateos no son personas que "no creen" xq yo si creo que creen en ellos mismos y creen en los demas ateos y asi como secede eso, creo que deberian  permitirse el creer en que puede existir Dios...

esperma del más allá? :O decirle eso a un científico/ateo es como decirle que un perro embarazó a una gata con el poder de la mente mientras hacía yoga... Dios la podría haber embarazado sin esperma si quería... pero el punto es, que la prueba física del espermatozoide divino no la podemos demostrar.