Cynthia Hotton auspició la Celebración del Día del niño por nacer

La diputada Cynthia Hotton (Valores para mi País y Vocal de la Comisión de Familia) quien es defensora de la vida desde la concepción y que se opone rotundamente a los proyectos de despenalización del aborto, auspició la conferencia “Celebración del día del niño por nacer”.

La conferencia se rigió bajo el lema “No se trata de religión, no se trata de política, se trata de la vida de un niño”. Políticos, jueces, legisladores, médicos y personalidades del espectáculo, además de unirse a favor de la vida, intercambiaron ideas entre sí.

Además de la diputada Cynthia Hotton expusieron las senadoras Hilda “Chiche” Duhalde (Peronismo Federal-Buenos Aires) y Liliana Negre de Alonso (PF-San Luis). Asimismo, la apertura del evento contó con la participación del economista Ricardo López Murphy junto a diputados de diferentes bloques.
La Conferencia fue dividida en cuatro paneles: Uno Académico en el que expuso el Dr. Jorge R. Vanossi (Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas), el Dr. Gregorio Badeni (Vicepresidente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales), el Dr. José A. Navia (Presidente de la Academia Nacional de Medicina) y el Dr. Pedro L. Barcia (Presidente de la Academia Argentina de Letras y Vicepresidente primero de la Academia Nacional de Educación). El Panel Jurídico estuvo a cargo del Dr. Eduardo Julio Pettigiani (Vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) y el Dr. Armando Segundo Andruet (Ministro del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba). Finalmente, hubo un Panel Testimonial donde expusieron: Diana Castillo (Fundadora de GRAVIDA), César “Banana” Pueyrredón (Músico Argentino), Donald C. Mc Cluskey (Músico Argentino), María Laura Fernández Rousse de Trotz (Trilliza de oro), Soledad Pastoruti (mensaje video) y Andrea Bocelli (mensaje video).

“El objetivo de la jornada fue reivindicar en Argentina los derechos del niño por nacer”,” diputada Cynthia Hotton.

La misma tuvo lugar el día martes 29 de Marzo a partir de las 16:00 hasta las 20:00 hs. en el Salón Belgrano del edificio Anexo del H. Senado de la Nación.
www.cynthiahotton.com.ar / www.valoresparamipais.com.ar

Los cristianos, ¿a favor o en contra de la homosexualidad? ¡Tema para leer y entender!

Como bien sabemos, nos estamos adentrando en un período historico posmoderno en el que nos fuimos alejando de la razón, intentando ser seres autónomos, pero sin alejarnos de las relaciones. Así como se construye un castilllo de arena en la playa y luego es llevado por las olas del mar, esa es la imagen que representa hoy al Posmodernismo.

Václav Havel, un líder de la República Checa, lo describió de la siguiente manera: ”Hoy nos encontramos en una situación paradójica. Disfrutamos de los logros de la civilización moderna que han hecho que nuestra existencia física en esta Tierra sea más sencilla, pero aún no sabemos qué hacer con nosotros mismos ni hacia donde dirigirnos. De pronto, nos encontramos en un mundo posmoderno donde todo es posible y casi nada es seguro. El abismo entre lo racional y lo espiritual, lo externo y lo interno, lo objetivo y lo subjetivo, lo técnico y lo moral, etc., etc., aumenta constantemente.”

En lugar de tener a la razón como camino a la verdad, el Posmodernismo propone múltiples verdades que conducen sólo a preferencias. Y con respecto al aval judicial del matrimonio homosexual en Argentina, la pregunta en cuestión es: ¿Qué creo yo?, ¿qué cree mi comunidad? y ¿qué es lo objetivamente verdadero?

Esta sociedad en la que vivimos está tan contaminada y envuelta en valores que no hacen más que alejarse de la verdad objetiva. Puesto que, ha pasado a definirse según lo que la mayoría piensa y dice qué es lo correcto, es decir, es la comunidad la qué decide lo que cree que es verdadero.

Pero… ¿Qué es la homosexualidad? El término “homosexualidad” fue inventado a final del siglo XIX (1.869) por K. M. Kertbeny. Es una palabra griega y latina, que se utiliza para describir al que se elije como pareja sexual del mismo sexo , ya que ”homo” significa “mismo” o “igual”. El hombre a lo largo del tiempo ha hecho muchas elecciones que, poco a poco, lo fueron conduciendo a un estilo de vida homosexual.
Muchos lo justifican bajo la coraza de que se nace así, pero esto no es algo que se nace; ser homosexual se hace mediante la relación afectiva y sexual con personas del mismo sexo.

Nosotros, como cristianos, apoyamos la ideologia de la Diputada Nacional, Cyntia Hotton, en la que expresa lo siguiente: “me opongo al proyecto de ley que amplía la celebración del matrimonio entre personas de un mismo sexo. Y no lo hago en contra de nadie, sino en defensa honesta y a favor de lo que considero mejor para la sociedad. estoy convencida de que, cuando se habla de matrimonio homoseexual, se pone en juego la familia. Es importante conocer que el 96, 5 % de los países no tienen matrimonio para homosexuales. Es decir, de 198 países existentes, sólo 7 lo
aceptan en su normativa (Canadá, Suecia, Noruega, Sudáfrica, España, Bélgica y Holanda).

Hoy en día los tratados universales de los Derechos humanos expresan el carácter de derecho fundamental el acceso al matrimonio sólo entre un varón y una mujer. El matrimonio es universalmente reconocido como el mejor marco que existe para criar un hijo, formar una familia y reproducir la vida y las creencias que compartimos como sociedad. Igualar hoy el matrimonio para personas del mismo sexo representaría
producir una falta de sintonía entre la legislación y la manera en que vive y piensa la mayor parte de los ciudadanos, no sólo en Argentina, sino también del mundo.

Estoy totalmente de acuerdo en respetar a quienes viven de una manera diferente, en ser parte de una sociedad que no discrimina. Todos los ciudadanos tienen derecho a ser respetados en la diversidad, en el estilo de vida q elijan para si mismos. Sin embargo, considero que no es el matrimonio, con su historia, su identidad y su normativa legal, la institución para equiparar jurídicamente con las uniones homosexuales. Esto es promover en las nuevas generaciones una concepción errónea de la sexualidad y el matrimonio.

Por otro lado, el derecho reclamado por los homosexuales a adoptar niños responde al deseo de ser padres y no a las necesidades de los menores de tener figuras de padre y madre que ayuden a su desarrollo psicosexual. El niño que es adoptado ya viene con problemas. Si lo damos en adopción a un papá y un papá , no le doy derecho a una mamá.

La ley protege al matrimonio entre un hombre y una mujer, lo resguarda por su fin social de procreación. Defender al matrimonio y mantenerlo como institución no quiere decir que se esté discriminando. Tiene que tener distinto nombre, no son comparables, ni legalmente puede tener el mismo término. Respecto al derecho de adopción que reclaman, ello es bregar por su propio interés y no por el interés superior del niño. El Congreso tiene que trabajar protegiendo siempre el interés superior del niño.”

Y por último ¿Que es lo que piensa Dios acerca de este tema? . Lo que como cristianos creemos es que la voluntad de Dios es el matrimonio monogámico y heterosexual. Dios no ofreció otra alternativa. Ese orden fue establecido por el Creador de la creación y no por la cultura, de esto no se deduce que su validez es permanente y universal. No es que Dios no ame a los homosexuales, si que los ama, pero aborrece tanto estas prácticas como las relaciones extramatrimoniales, relaciones eventuales, pasajeras y de adulterio. En definitiva, la única relacion conocida y bendecida por Dios es la verdadera unión sexual de un hombre y una mujer en el matrimonio.

Veronica Negro, Boomker.com

Haití abrió el debate: la odisea de adoptar en Argentina

Familias Argentinas buscaban adoptar en Haití porque en Argentina es casi imposible.

El caso de los padres que esperaban adoptar en el extranjero demuestra el déficit del sistema de adopción vigente en nuestro país.

10 000 son los niños que en Argentina están esperando un hogar. A ellos los caracteriza un derecho que hasta hoy no tienen garantizado: el derecho a una familia. La creciente problemática de los menores abandonados e institucionalizados cuyas necesidades no son suplidas parece ser moneda corriente en nuestro país. En paralelo, existen miles de papás que desean poder recibir en sus hogares a los niños que hoy no tienen uno.

Me solidarizo también con quienes comenzaron los trámites para adoptar pequeños de Haití, que buscan hijos en el extranjero a causa del desprovisto sistema local de adopciones. Este último caso lo desaconseja el Ministerio de Relaciones Exteriores y UNICEF debido al aumento del tráfico de menores en el continente. El terremoto desencadenó una situación poco usual y considerando lo delicado de las adopciones, recomiendan esperar. En estos momentos Haití tiene como prioridad identificar y reagrupar a los menores para poder encontrar a sus progenitores o familiares más cercanos. Asimismo, por razones psicológicas, recomiendan mantener un contexto sociocultural próximo al origen del chico.

Sin embargo, en Argentina aún hay 10 mil chicos que esperan poder ser adoptados. Frente a este oscuro panorama estoy impulsando desde el Congreso de la Nación, junto a otros diputados y diferentes organizaciones, un proyecto de ley que promueve cambios en el sistema de adopciones apuntando a acortar los actuales tiempos del proceso de adopción con el objetivo de preservar fundamentalmente el bienestar de los niños en estado de abandono y dar respuestas a postulantes a acoger un niño en sus hogares.

Entre otros avances la propuesta, que apunta a reemplazar la ley vigente (Nº 24779), establece una reducción del período de institucionalización del menor, concediéndose la guarda (paso previo a la adopción definitiva) tras seis meses del niño sin contacto con sus progenitores –siendo actualmente el plazo mínimo de doce meses.  El proyecto local prioriza el interés superior del niño antes que insistir en un vínculo biológico nocivo, dándose además a los magistrados la potestad de otorgar su adopción definitiva cuando el desamparo moral o material de éste fuere evidente, independientemente de su vínculo familiar. Se limita a dos años el periodo para que el juez resuelva, en todos los casos, el destino del menor institucionalizado.

Sé que 2010 será un año de mucho trabajo orientado principalmente a lograr sancionar esta ley para que miles de niños finalmente puedan tener un verdadero hogar.

Por Cynthia Hotton,
Diputada Nacional por “Valores para mi País”, e impulsora del proyecto de ley de Adopción

Drogadicción: un problema que comienza en casa

(Por Cynthia Hotton*) Aún las sociedades más avanzadas del mundo parecen carecer de herramientas suficientemente efectivas para combatir el creciente problema del narcotráfico y el consecuente abuso desmedido de sustancias adictivas por parte de un importante sector de su población. En Argentina, el flagelo de la droga avanza intempestivamente, arrasando sueños, destruyendo familias, licuando los valores y generando violencia por doquier. Las políticas oficiales de prevención del consumo y lucha contra el narcotráfico son también en esta latitud insuficientes frente a una práctica cuyas causas deben buscarse mucho más allá del narcotráfico y del fácil acceso de jóvenes y adultos a todo tipo de sustancias. Insistir en este planteo nos daría sólo una visión parcializada de un conflicto entre cuyos elementos causales existen numerosas situaciones que, lejos de darse en las calles, se definen entre cuatro paredes.

Las causas más iniciales del consumo de sustancias ilegales pueden hallarse muchas veces en el propio seno de la familia, carente esta de mecanismos de contención hacia aquellos eslabones de la misma que se encuentran más vulnerables.

La falta de diálogo, de contención y comprensión entre padres e hijos, y la carencia de verdaderos modelos de vida en el propio tejido familiar, precipitan la caída del joven hacia lo que muchos de ellos consideran una puerta de escapatoria a sus problemas, o una forma de reemplazar con sensaciones ficticias las carencias de su entorno, su falta de identidad y sus extremas dificultades para ser escuchado y contenido en un espacio cada vez más debilitado e individualista. Preguntémonos, ¿son nuestros jóvenes sólo víctimas del narcotráfico o de su propia confusión e insatisfacción, producto ésta de una contención familiar acotada y debilitada?

Debemos preguntarnos también, ¿es siempre el sistema el culpable de las desgracias propias? ¿No será la adicción de mi ser querido la síntesis de una serie de valores que han sido tergiversados en la propia familia, y en las interrelaciones de ésta con su entorno? ¿No es la adicción el punto final a un largo proceso de padecimientos internos no escuchados a tiempo, y afrontados incorrectamente por parte del entorno más inmediato del que sufre en silencio?

El adicto es víctima, entonces, no sólo del malintencionado narcotraficante que engorda sus bolsillos a cambio de la desgracia ajena, sino de un ser querido que no supo asistirlo a tiempo.

La despenalización no es el camino

En ese marco, enfocarnos en la conveniencia o no de despenalizar la tenencia de sustancias es un mero artilugio para desviar responsabilidades propias -de las familias, de los ciudadanos en general y del Estado nacional-; una cortina de humo que, además de propulsar un seguro incremento en los índices de consumo, se configura en una especie de palmada en la espalda para aquellos que no supimos -o tal vez no quisimos- atender a estas víctimas del abandono sistemático, quienes equivocadamente son catalogados como delincuentes en lugar de enfermos.

Como servidores públicos tenemos la responsabilidad de legislar en esta materia, buscando día a día las herramientas más eficientes para prevenir las adicciones, asistir a quien ya transita ese sinuoso camino hacia la destrucción, y confrontar a quienes facilitan el acceso de los argentinos a todo tipo de sustancias prohibidas. Esta misión debe ser asumida con verdadera responsabilidad, con políticas profundas que promuevan cambios concretos. En ese marco, la despenalización es todo lo contrario a lo que el Estado debe erigir como bandera en su lucha contra este flagelo.

Cynthia Hotton*
Diputada Nacional Argentina para boomker.com

* Cynthia Hotton es Diputada Nacional, Vicepresidenta de la Comisión Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia; economista graduada en la Universidad de Buenos Aires,  diplomática de carrera, y especialista en comercio exterior y relaciones económicas bilaterales.